Комментарии на: Непонятная модерация сайтов в Gogetlinks http://www.webarb.com/?p=3375 Информация для тех, кто хочет зарабатывать в Интернете Sat, 21 Apr 2012 05:53:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 От: sev http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26948 sev Tue, 07 Sep 2010 04:36:51 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26948 и сайту 8 лет... и сайту 8 лет…

]]> От: sev http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26946 sev Tue, 07 Sep 2010 04:36:19 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26946 а через какое время можно подать на перемодерацию? у мня не приняли сайт с ТИЦ 40 и красивым дизайном :cry: а через какое время можно подать на перемодерацию? у мня не приняли сайт с ТИЦ 40 и красивым дизайном :cry:

]]> От: Aleks-Gold http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26944 Aleks-Gold Mon, 06 Sep 2010 16:47:55 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26944 :) неплохо, может быть это из за возроста биржи, админы набирают базу! А про качество как всегда забывают, ну или руки не доходят! :) неплохо, может быть это из за возроста биржи, админы набирают базу! А про качество как всегда забывают, ну или руки не доходят!

]]> От: Webarb http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26587 Webarb Fri, 06 Aug 2010 19:53:12 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26587 <strong>Ипполит Карамазов</strong>, согласен, что есть разница между теми сайтами, которые добавляют в систему, а которые просто не хотят. Тем не менее, нам, вебмастерам, необходимо подстраиваться непосредственно под саму систему, иначе никак. <strong>Openixxx</strong>, спасибо за совет, но более чем уверен, что ситуацию это не спасет) <strong>Серж</strong>, с вами согласен на все 100%. <strong>Т-34</strong>, я надеюсь, что вы реальное лицо от gogetlinks, так как после вашего коммента я реально понять не могу, для какой цели блокировать сайт, который я представил? Ну заблокируете вы его, ну не будет он продавать ссылки (вебмастер) и что дальше? Те ссылки, которые размещены, этот вебмастер просто-напросто удалит и все, точка. В итоге вы подставляете самих оптимизаторов, которые вбухали не мало бабла. Ваш ответ считаю детским лепетом, увы, но это так. <strong>Андрюха Копилкин</strong>, спасибо тебе за твой ответ, тезка. Да, ты прав, что реально у GGL поддержка тупо отвечает как хотят. ПРичем даже если сайт не приняли, напиши, по какой причине. В противном случае просто-напросто какой смысл тогда отклонять, ничем это не мотивируя. Насчет моего блога ты тоже прав. Первоначально я наполнял его полностью своими постами, но позже вышло так, что просто не хватает времени на написание больших постов, поэтому приходится наполнять тем, что есть. ;) Ничего, прорвемся :mrgreen: Ипполит Карамазов, согласен, что есть разница между теми сайтами, которые добавляют в систему, а которые просто не хотят. Тем не менее, нам, вебмастерам, необходимо подстраиваться непосредственно под саму систему, иначе никак.
Openixxx, спасибо за совет, но более чем уверен, что ситуацию это не спасет)
Серж, с вами согласен на все 100%.
Т-34, я надеюсь, что вы реальное лицо от gogetlinks, так как после вашего коммента я реально понять не могу, для какой цели блокировать сайт, который я представил? Ну заблокируете вы его, ну не будет он продавать ссылки (вебмастер) и что дальше? Те ссылки, которые размещены, этот вебмастер просто-напросто удалит и все, точка. В итоге вы подставляете самих оптимизаторов, которые вбухали не мало бабла.
Ваш ответ считаю детским лепетом, увы, но это так.
Андрюха Копилкин, спасибо тебе за твой ответ, тезка. Да, ты прав, что реально у GGL поддержка тупо отвечает как хотят. ПРичем даже если сайт не приняли, напиши, по какой причине. В противном случае просто-напросто какой смысл тогда отклонять, ничем это не мотивируя.
Насчет моего блога ты тоже прав. Первоначально я наполнял его полностью своими постами, но позже вышло так, что просто не хватает времени на написание больших постов, поэтому приходится наполнять тем, что есть. ;)
Ничего, прорвемся :mrgreen:

]]> От: Андрюха Копилкин http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26431 Андрюха Копилкин Fri, 30 Jul 2010 13:36:07 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26431 О, даже отцы GGL здесь отписались! Что касается модерации, то она оправданно жесткая. Один з моих сайтов тоже не приняли, мотивируя это наличием "запрещенного законодательствам контента". Под этой фразой модератор имел ввиду фото звезд нашего шоу-бизнеса топлес. Такие фото регулярно публикуют известнейшие здания типа "Максим". Это противозаконно? Остальной контент вообще безобиден. Ноя не в обиде, так как тот сайт и правда слабоват и имеет сателлитообразный вид. Хотя в системе есть на много хуже. Хотелось бы просто рекомендовать модераторам более четко отвечать на вопросы вебмастеров. Так как после моих вопросов модер ответил: "У вас там реклама какая-то" Это что за ответ, бля? Из рекламы там был лишь АДСЕНС. Начал спрашивать опять, вообще модер отморозился. Ну да ладно. Что касается твоего блога itnes.ru, Андрей, то не обижайся, но взглянув на анонсы постов на главной, я не приметил на том блоге СДЛ-ности. Посто констатация фактов и интернет-новости. Нет авторства, нет души. А без этого блог уже не подпадает под категорию СДЛ т.к. в блоге что главное? Правильно - автор и его ЛИЧНЫЕ мысли. Вот webarb.com - действительно живой блог. Хотя, может я просто глубже itnes.ru не копнул. Но и модератор может не полезть дальше. И страниц там в индексе Яши всего 84, что оже очень мало. Добавь страниц, оживи посты и переподай на модерацию. Может, и примут. О, даже отцы GGL здесь отписались! Что касается модерации, то она оправданно жесткая. Один з моих сайтов тоже не приняли, мотивируя это наличием “запрещенного законодательствам контента”. Под этой фразой модератор имел ввиду фото звезд нашего шоу-бизнеса топлес. Такие фото регулярно публикуют известнейшие здания типа “Максим”. Это противозаконно? Остальной контент вообще безобиден. Ноя не в обиде, так как тот сайт и правда слабоват и имеет сателлитообразный вид. Хотя в системе есть на много хуже. Хотелось бы просто рекомендовать модераторам более четко отвечать на вопросы вебмастеров. Так как после моих вопросов модер ответил: “У вас там реклама какая-то” Это что за ответ, бля? Из рекламы там был лишь АДСЕНС. Начал спрашивать опять, вообще модер отморозился. Ну да ладно.

Что касается твоего блога itnes.ru, Андрей, то не обижайся, но взглянув на анонсы постов на главной, я не приметил на том блоге СДЛ-ности. Посто констатация фактов и интернет-новости. Нет авторства, нет души. А без этого блог уже не подпадает под категорию СДЛ т.к. в блоге что главное? Правильно – автор и его ЛИЧНЫЕ мысли. Вот webarb.com – действительно живой блог. Хотя, может я просто глубже itnes.ru не копнул. Но и модератор может не полезть дальше. И страниц там в индексе Яши всего 84, что оже очень мало. Добавь страниц, оживи посты и переподай на модерацию. Может, и примут.

]]> От: Т-34 (Руководитель Gogetlinks) http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26408 Т-34 (Руководитель Gogetlinks) Thu, 29 Jul 2010 06:16:28 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26408 Webarb, один из указанных вами сайтов уже заблокирован. Скажем так, на первых порах модерация была мягче, поэтому вы и находите старые сайты, которые по качеству хуже тех, которые не проходят. Поэтому это не аргумент. Сейчас сдл-ность - главный фактор, сателлитам и ГС почти нереально пройти Webarb, один из указанных вами сайтов уже заблокирован. Скажем так, на первых порах модерация была мягче, поэтому вы и находите старые сайты, которые по качеству хуже тех, которые не проходят. Поэтому это не аргумент.

Сейчас сдл-ность – главный фактор, сателлитам и ГС почти нереально пройти

]]> От: Lab http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26403 Lab Wed, 28 Jul 2010 15:57:59 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26403 И не говори. У меня тоже СДЛ не приняли, не подошел. Врут везде. И не говори. У меня тоже СДЛ не приняли, не подошел.
Врут везде.

]]> От: Алекс http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26402 Алекс Wed, 28 Jul 2010 15:49:30 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26402 Да, я тоже замечал такое. Модерация оставляет желать лучшего! Да, я тоже замечал такое. Модерация оставляет желать лучшего!

]]> От: Серж http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26400 Серж Wed, 28 Jul 2010 15:47:10 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26400 Такая же ситуация у меня была. Думаю те ГС которые в системе были приняты в начале существования биржи когда модерация была слабее, сейчас такие не берут. А ваш блог не взяли из малого ТИЦ, поверьте с тиц 50+ возьмут любой мало мальски приличный сайт. Такая же ситуация у меня была. Думаю те ГС которые в системе были приняты в начале существования биржи когда модерация была слабее, сейчас такие не берут. А ваш блог не взяли из малого ТИЦ, поверьте с тиц 50+ возьмут любой мало мальски приличный сайт.

]]> От: Openixxx http://www.webarb.com/?p=3375&cpage=1#comment-26399 Openixxx Wed, 28 Jul 2010 15:29:48 +0000 http://www.webarb.com/?p=3375#comment-26399 мне прямо отвечали что в Яндексе должно быть не менее 100 страниц. добей постов и подай не перемодерацию. мне прямо отвечали что в Яндексе должно быть не менее 100 страниц. добей постов и подай не перемодерацию.

]]>