RSS Канал
Сегодня наткнулся на один блог (опять ссылку забыл), где автор пишет о том, как делать и развивать сателлиты. Почитать его было интересно, все расписано понятным русским языком. Да вот только я бы хотел вставить и свои пять копеек.
В настоящее время не диковинка, когда сателлиты вылетают сотнями, тысячами из поискового индекса яндекса. Какзалось бы, за что? Ведь если сателлит имеет уникальный дизайн, уникальный контент, постоянно обновляется, не торгует ссылками, а если и торгует то только тематическими. Одним словом, над таким сателлитом ведутся работы.
По идее такой сателлит не должен вылетать из индекса яндекса. Но давайте взглянем на ситуацию с другой стороны.
Основываясь на собственном опыте, я могу с уверенностью сказать, что яндекс будет банить сателлиты все подряд, причем ему без разницы, сколько труда вы в него вложили, спали вы или нет, голодали ли. Ему все равно!
Буквально два дня назад я снова лишился двух своих сателлитов, при чем в индексе они «просуществовали» меньше месяца! Если често, это каким нужно быть сумасшедшим извергом, чтобы отправлять еще не полностью проиндексированные саты (по большому счету) в бан?
Из этого можно сделать вывод, что какой бы направленности, для людей ли сателлит или нет, торгует сат ссылками или нет, его ждет одна участь из предложенных: либо бан, либо вылет из индекса.
А то что пишут на форумах и говорят о том, что неуникальный контент – основа бана, я могу смело заверить, что это не так. Почему тогда сайты с неуник. контентом в индексе (к примеру, сайты с рефератами)? Это может говорить лишь о том, что это более-менее нормальные сайты, которые яндекс любит и уважает.
Да и потом, если бы все было так легко и все домены выводились бы из бана размещением на нем уникального контента, удалением всей рекламы, то мы бы были миллионерами, наверное. Но это невыгодно! Зачем яндексу делать помилование всем сайтам? Ему это невыгодо. Также это невыгодно компаниям, которые торгуют доменами. Я бы, к примеру, имея 100 доменов, на которых размещены качественные сайты, и которые приносят по 200$ в день, не покупал новые (до определенного момента). Другими словами, можно смело предположить, что спрос на домены упадет, не то, чтобы их перестанут покупать, просто спрос упадет.
Опять же, это невыгодно. Получается как замкнутый круг.
Здесь вывод только один: яндекс не любит сателлиты, он любит сайты, которые направлены помочь человеку найти нужный ответ. Те же блоги. Качественный блог, если и вылетит из индекса, то только по существенным причинам. К примеру, за каталог ссылок.
Из вышеприведенного можно с уверенностью сказать, что стоит постепенно перенаправлять свою деятельность на создание качественных сайтов.
Пусть у вас будет 1 качественный СДЛ сайт, нежели 100 сателлитов, которые через один месяц яндекс побанит. Оно вам надо?
Popularity: 22% [?]
- None Found
Рубрики 
Теги: 
Это все правильно, но еще лучше 1 СДЛ, 2 полу-СДЛ, 3 четверть-СДЛ.
P.S. Page Promoter Bar упорно показывает у твоего блога 11000 тИЦ. Перезагрузка не помогает.
Да, верно, Роман, так и нужно. Но в любом случае найдутся люди, которые будут экспериментировать с сателлитами, как и с дорами.
Конечно когда СДЛ тогда и трафик сам собой идет классный, так что не опускаем руки и придумываем новые темы
Постепенно переключаюсь на СДЛ. Можно так же пробовать эксперименты со сплогами.
Имея достаточно длительный опыт переписки с Платоном, могу сказать, что, во-первых, Яндекс никогда не будет накладыватиь санкции просто так (ошибки не исключены, но в этом случае все легко решается перепиской с техподдержкой). Если сат попал в черные списки Яндекса, то значит Вы либо с ссылками переборщили, либо на самом деле контент неуникальный.
А по поводу доменов вообще не понятно, при нормальной переписке с техподдержкой и снятия с сайта всего, что противоречит “Лицензии на поиск..”, санкции снимаются в течение 1,5 месяцев, а в случае смены владельца домена сразу же.
Капчу нашла с трудом и не с первого раза, может быть это конечно только на моем мизерном мониторчике она в шапке рядом с RSS отображается, но все же
а сколько человек ее так и не нашли…)))
Annet, спасибо за наводку относительно фразы “Я не робот”. Не знаю почему, но у меня она все время отображается в самом верху. Я так думаю, это сам шаб сделан не так, нужно исправлять. Поэтому убрал капчу. А то думаю, почему так мало комментов у меня
.
Annet, относительно сателлитов интересно получается, ей Богу. Тогда сразу вопрос. Если мы берем за основу уникальный контент, тогда почему сайты с неуником и “тонной” ссылок все еще находятся в индексе поисковой машины яндекс? Я вот этого понять не могу. Если за ссылки накладывается табу, за некник. табу, тогда по какой причине они все еще в индексе?
Сколько помню себя, переписка с Платоном давала результат, однако в индекс сайты так и не вернулись.
Тем не менее, судя по вашему опыту, яндекс может помочь с возвращением сайтов/сайта в индекс. Но для меня, к сожелению, а быть может, даже и к счастью, ничего не вернулось.
Будем ждать, авось все восстановится
Сайты с полностью неуникальным контентом в индексе могут быть по двум причинам, как мне кажется: 1 - Яша еще не успел их забанить 2 - Яша посчитал эти сайты первоисточниками.
А вот сидеть и ждать не стоит, т.к. Платона пока не пнешь, ничего не произойдет. Если сайт не индексируется по непонятным причинам, первым делом нужно написать в Яндекс и вести с ним переписку до тех пор пока не придет ответ типа “С Вашим сайтом все в порядке, в скором времени он проиндексируется.”.
На моей практике беспричинно из индекса выпадали только сайты зоны .spb, но тут случай особый…ь.
Annet, извините за нескромность. Скажите, пожалуйста, сколько сателлитов вы сделали всего или, скажем, сколько сателлитов было у вас вообще. Пусть баненые, не баненые, разницы не имеет.
. Ну я думаю за 1 года успеть забанить яшка сателлиты с неуником должен был по любому. Первоисточниками он их точно не посчитает, так как инфа, которая бралась с этих сайтов, возрастом не 1 день, соответственно, первоисточник он определить не сможет. И знаете почему? Отвечу. В этом году, представители компании яндекс, провели семинар в Симферополе (я был на нем). Кстати, можете почитать темку соответствующую . Правда, что-то там они объявили недавно, что создали алгоритм, но я больше склоняюсь к тому, что этот алгоритм не нацелен на определение первоисточника.
Далее, по теме
Сайты с рефератами знакомы? Знакомы. на них одна и та же информация? Одна! Тогда почему все сайты в индексе? Вот именно, ответ неясен. Быть может это авторитетные сайты?
К слову говоря, на некоторые мои письма яндексоиды так и отвечали (при чем на первые письма) “С Вашим сайтом все в порядке, в скором времени он проиндексируется”.
Однако, прождав целый месяц, ни одна страница не попала в индекс. Я решил написать им снова, вот что они ответили: “Если Ваш сайт недавно появился в Сети или не содержит оригинального контента,
его присутствие в результатах поиска может быть ограничено. Если на Вашем
сайте велика доля заимствованного контента, либо многие страницы сайта похожи
на созданные автоматически и не предназначенные для чтения пользователями,
сайт может отсутствовать в поиске полностью. Развивайте сайт для
пользователей, выкладывайте оригинальные материалы по теме сайта, и он
появится в поиске.”
Если честно, все там похоже на клоунаду. Более чем уверен, что они не ведут статистику, кто, когда и с какого мыла писал по данному сайту. Им это не интересно.
P.S. все бы хорошо, да вот только жалко, что у кого-то говносайты? и в индексе, а у кого-то нормальные сателлиты и все они в … Думаю тут понятно.
По поводу первоисточника из переписки с Платоном двухмесячной давности:
> Чтобы защитить свои авторские права Вам нужно, видимо, обращаться к хозяевам сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится.
> Авторство контента мы еще определять не умеем, тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст источника от плагиата.
Да, не определяет еще(
А по поводу сателлитов.. не дошли, если честно, еще до них руки, приходилось пока что только сайты заказчиков из бана вытаскивать. Вот только чем сат от сайта нормального отличается? Назвать ведь как угодно можно, а по сути дела сателлит д.б. вспомогательным сайтом для основного, должен содержать, возможно, более специализированную и локальную информацию. В таком виде разве будут какие-то проблемы с его индексацией? Зато если сателлит будут отличать от сайта немного другие параметры - бесполезность и т.п., то тогда понятно почему ПС такие ресурсы в индекс не пускают. Хотя спорить не буду)))
А почему неуникальные не забанены? Кому-то повезло, значит)
Да и “ожидаемая выдача” у ПС есть на самом деле для авторитетных сайтов. Ну не может Яндекс Озон.ру полностью из индекса выкинуть, даже если на него тонны продажных ссылолк повесить, иначе выдача нерелевантная получится, люди хотят видеть этот сайт в поиске.