RSS Канал
Спонсор поста: Лучший сексшоп в Украине
Всех приветствую! Остался всего один месяц и лето закончится. Увы, но это так. Кто-то из нас в это время старается отдохнуть и набраться сил, а кто-то работает не выходя из дома. У каждого, как говорится, разные цели.
Ну а теперь поговорим и нами любимой бирже вечных ссылок. Дабы не ходить вокруг да около, я хотел бы сказать о том, что модерация сайтов стала какой-то непонятной. Нет, я ни в коем случае не против того, чтобы так модерировали сайты, однако вопрос в том, что не все нормальные сайты принимают в систему. Хотя если поработать в качестве оптимизатора, сразу будет видно, сколько реально галимых сайтов принято в систему. Сейчас я дам вам пару ссылочек, где наглядно видно, могут ли такие сайты принимать участие в биржи или нет.
Вот первые попавшиеся сайты: http://tebea.ru/ - это же вообще атас! Я реально понять не могу, как его приняли в биржу? Был, кстати, сайт, у которого вообще не было дизайна, просто текст! И вот как такие проекты могут работать, кто их принял в биржу? И почему отказывают нормальным сайтам? Вот вам в качестве примера еще один сайт, правда, немного получше, но сути абсолютно не меняет - http://bla-bla-blog.ru/.
Я бы мог привести подобных сайтов кучу, которые участвуют в бирже, но не буду, так как не хочу палить урлы вебмастеров. Теперь спрашивается вопрос, чем не угодил модераторам мой блог? После того, как его отклонили, и, увидев, что причина отклонения не указана, я решил написать в поддержку, где мне ответили следующим образом.
Я: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, по какой причине вы отклонили сайт http://itnes.ru/ + написали, что он продает ссылки. Где вы увидели, что сайт продает ссылки? Я занимаюсь проектом уже давно, по качеству сам сайт отличный. Спасибо!
GGL: Проект еще не набрал силу, продолжайте развивать его и, вполне вероятно, позже мы примем его в систему.
Я: Прошу прощения, но что вы понимаете под “Проект еще не набрал силу”. По каким критериям отбираются сайты? Насколько я знаю, количество страниц, тиЦ , PR, а также сам сайт - именно по таким критериям происходит отбор. (Здесь я забыл упомянуть еще и возраст сайта).
GGL: К сожалению, на этот вопрос ответ дать не можем.
После последнего ответа мне совершенно не захотелось общаться с поддержкой, так как начинается просто бред. Приведенные выше сайты взяли в биржу, а мой отклонили, причем не обосновав, какова причина.
Если уж так получается, то давайте, господа, брать сайты только исключительно СДЛ направленности, которые действительно несут смысловую нагрузку. В противном случае, какой толк отказывать новым, если дерьма в системе хватает?
В общем, через время я еще раз попытаюсь добавить блог, но если ничего не выйдет, пойду в сапу, несмотря на то, что заработок там будет меньше, зато геморроя такого не будет точно.
Popularity: 15% [?]
Рубрики 
Теги: 
Рассуждали не так давно с duoseo над этой же темой. Хорошие сайты в биржу не принимают, а откровенное “гавно” с руками отрывают. Пришли к мнению, что там есть халтурные и “слишком правильные” сотрудники. Первые принимают все подряд, а вторые прикапыються к каждой мелочи. Как то так)
мне прямо отвечали что в Яндексе должно быть не менее 100 страниц. добей постов и подай не перемодерацию.
Такая же ситуация у меня была. Думаю те ГС которые в системе были приняты в начале существования биржи когда модерация была слабее, сейчас такие не берут. А ваш блог не взяли из малого ТИЦ, поверьте с тиц 50+ возьмут любой мало мальски приличный сайт.
Да, я тоже замечал такое. Модерация оставляет желать лучшего!
И не говори. У меня тоже СДЛ не приняли, не подошел.
Врут везде.
Webarb, один из указанных вами сайтов уже заблокирован. Скажем так, на первых порах модерация была мягче, поэтому вы и находите старые сайты, которые по качеству хуже тех, которые не проходят. Поэтому это не аргумент.
Сейчас сдл-ность - главный фактор, сателлитам и ГС почти нереально пройти
О, даже отцы GGL здесь отписались! Что касается модерации, то она оправданно жесткая. Один з моих сайтов тоже не приняли, мотивируя это наличием “запрещенного законодательствам контента”. Под этой фразой модератор имел ввиду фото звезд нашего шоу-бизнеса топлес. Такие фото регулярно публикуют известнейшие здания типа “Максим”. Это противозаконно? Остальной контент вообще безобиден. Ноя не в обиде, так как тот сайт и правда слабоват и имеет сателлитообразный вид. Хотя в системе есть на много хуже. Хотелось бы просто рекомендовать модераторам более четко отвечать на вопросы вебмастеров. Так как после моих вопросов модер ответил: “У вас там реклама какая-то” Это что за ответ, бля? Из рекламы там был лишь АДСЕНС. Начал спрашивать опять, вообще модер отморозился. Ну да ладно.
Что касается твоего блога itnes.ru, Андрей, то не обижайся, но взглянув на анонсы постов на главной, я не приметил на том блоге СДЛ-ности. Посто констатация фактов и интернет-новости. Нет авторства, нет души. А без этого блог уже не подпадает под категорию СДЛ т.к. в блоге что главное? Правильно - автор и его ЛИЧНЫЕ мысли. Вот webarb.com - действительно живой блог. Хотя, может я просто глубже itnes.ru не копнул. Но и модератор может не полезть дальше. И страниц там в индексе Яши всего 84, что оже очень мало. Добавь страниц, оживи посты и переподай на модерацию. Может, и примут.
Ипполит Карамазов, согласен, что есть разница между теми сайтами, которые добавляют в систему, а которые просто не хотят. Тем не менее, нам, вебмастерам, необходимо подстраиваться непосредственно под саму систему, иначе никак.
Openixxx, спасибо за совет, но более чем уверен, что ситуацию это не спасет)
Серж, с вами согласен на все 100%.
Т-34, я надеюсь, что вы реальное лицо от gogetlinks, так как после вашего коммента я реально понять не могу, для какой цели блокировать сайт, который я представил? Ну заблокируете вы его, ну не будет он продавать ссылки (вебмастер) и что дальше? Те ссылки, которые размещены, этот вебмастер просто-напросто удалит и все, точка. В итоге вы подставляете самих оптимизаторов, которые вбухали не мало бабла.
Ваш ответ считаю детским лепетом, увы, но это так.
Андрюха Копилкин, спасибо тебе за твой ответ, тезка. Да, ты прав, что реально у GGL поддержка тупо отвечает как хотят. ПРичем даже если сайт не приняли, напиши, по какой причине. В противном случае просто-напросто какой смысл тогда отклонять, ничем это не мотивируя.
Насчет моего блога ты тоже прав. Первоначально я наполнял его полностью своими постами, но позже вышло так, что просто не хватает времени на написание больших постов, поэтому приходится наполнять тем, что есть.
Ничего, прорвемся