ПРИОБРЕТАЙТЕ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ КОШЕЛЬКИ COSSET ПО РАДОСТНЫМ ЦЕНАМ :)

Вся правда об авторе блога seo2z seowit.ru

Всем привет! Давно я хотел написать данный пост, однако все не хватало времени, да и руки не доходили. Сегодня же я хочу просто рассказать о том, кто на самом деле Алексей (seo2z) и что он из себя представляет. Правильно говорят, что человеку достаточно всего одно случая в жизни, чтобы он показал, кто он такой на самом деле.

Итак, давайте все по порядку. Помните на блоге seo2z – http://www.seowit.ru/ был анонсирован пост, в котором предлагалось приобрести методику по созданию и дальнейшему заработку на MFA сайтах? Я думаю, что многие помнят.

Так вот. Я, как и многие другие вебмастера, дабы не терять времени на изучение материалов, частенько приобретаю такие мануалы, чтобы сберечь времени и не совершать тех ошибок, которые были у авторов методик.

Не долго думая я решил купить методику, все-таки MFA сайты меня давно прельщали тем, что здесь можно существенно увеличить свой доход, при этом по затраченным силам и времени вы все равно будете в плюсе.

Сама по себе методика, быть может, и стоила своих денег, однако на тот момент все понимали, что если под мануалом MFA сайтов подписался сам seo2z, значит можно без опаски приобретать сие чудо. Все было бы хорошо, если бы не одно «но».

Спустя день или два, точно не помню, на блоге специалиста по созданию MFA сайтов http://backspark.net/ была опубликована статья, в которой автор в пух и прах разнес продаваемую методику seo2z. Кстати, кому интересно, вот ссылочка на сам пост.

Не буду приводить все цитаты, изожженные в статье от backspark, скажу лишь, что человек, который явно разбирается в MFA, сразу смог определить, подлинная ли информация в продаваемом мануале от seo2z или нет. При этом акцент был сделан на скрин доходов. Здесь итак все понятно, что эти самые доходы были не настоящими, а сделанные в Photoshop. А если информация о доходах не подлинная, значит, под сомнение можно поставить и саму методику. Плюс ко всему я также узнал о том, что материалы появились в бесплатном доступе, что говорит только о том, что ценность этой методики – ноль. Я платил за материал, который будет продан определенному количеству покупателей, а не тупо выставлен в бесплатном доступе. Не знаю, собственно говоря, как так получилось, что даже мой друг получил материал бесплатно, но скажу сразу, что такой вариант мне просто не понравится.

Естественно, в посте на блоге начали http://www.seowit.ru/ появляться негативные комментарии с просьбой вернуть деньги. В свою очередь seo2z тщательно пытался все сделать для того, чтобы не возвращать деньги, мотивируя это тем, что прочитанная им самим методика является ценной и он сам планирует по ней создавать сайты.

Чем больше появлялось комментариев с просьбой вернуть деньги, тем больше seo2z думал снести восвояси сам пост. Собственно говоря, так он и сделал. Пост был снесен, а все комменты, которые «гадили» блог, были успешно стерты, не запятнав репутацию самого автора.

Да, я не скрываю того, что seo2z извинялся перед читателями, но одних извинений мало, важно быть человеком, а не тварью. Иногда нужно забыть про деньги, чтобы остаться порядочным.

Я не договорил… После того, как в комментариях к посту про манул начали появляться сообщения с просьбой вернуть деньги, seo2z предложил купившим методику в качестве компенсации свои инфо продукты, которые можно будет получить абсолютно бесплатно. Так как данный расклад не устраивал многих, часть покупателей предложили seo2z пойти на такой вариант: кто хочет, пусть ждет инфо продукты, а кто желает, пусть получает манибек. Так сказать право выбора.

В итоге, seo2z согласился на возврат манибека, отписавшись в комментарии что-то типа такого:

«Те, кто хочет получить манибек, пишите мне на почту my@seowit.ru».

Сейчас я доказать ничего не могу, так как автор удалил сам пост, однако могу доказать о том, что я сам, лично писал seo2z письмо с просьбой предоставить манибек.
Дабы не ходить вокруг да около, вот вам скрин моего письма.

Скрин кликабельный

И о Боже, я до сих пор жду манибека и каких-то там инфо продуктов. А с того момента уже прошло больше 2-х месяцев!!! Просто охринительный поступок от seo2z.
Кстати, в комментариях к мануалу на блоге http://www.seowit.ru/ было сказано, что кто-то пытался получить манибек, однако seo2z тупо не хотел его возвращать.

Да, в статье от backspark рекомендую ознакомиться с последним абзацем:

«UPD. Через 2 часа после выхода опровержения Сеотуз прекратил продажу мануала и пообещал компенсировать траты. Молодец!».

Какой же он молодец же, если в течение этих 2 месяцев мне ничего не пришло на пользу. Да хотя бы простое извинение.

Собственно говоря, мне все равно, что Вы подумаете о моем посте, а также о seo2z, но скажу так, что вранье, плюс жадность к деньгам вылезут абсолютно всем боком. Все в нашем мире взаимосвязано, поэтому не сегодня, так завтра Вы просто можете поплатиться за содеянное.

Кстати, знаете ли вы о том, какой движок для сайта лучше всего выбирать? Если нет, тогда самое время посетить блог моего знакомого, где он дает ценные советы и рекомендации по CMS.

2leep.com

Оцените запись:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (6 votes, average: 7.00 out of 10)
Loading ... Loading ...

Смотрите также:

Введите ваш email адрес, чтобы получать свежие обновления:

Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.

32 комментария к посту “Вся правда об авторе блога seo2z seowit.ru”

  1. AdSensor пишет:

    Человеческий фактор.
    Однако, подписываясь под чужим продуктом, и имея с того доход – ты имеешь некоторый риск, который должен иметься ввиду. И если наступил как раз такой случай – стоит сохранить имя. Имя сейчас дорого стоит.)

  2. Webarb пишет:

    @AdSensor, человеческий не человеческий, нужно быть людьми. Если пообещал, что будет компенсация в виде манибека или продуктов других, тогда пусть выполняет обещанное. А так получается, что тупо пустозвонство было, а потом и нафиг пост снесен, дабы свою репутацию не запятнать.
    Просто так посты не сносятся. Имя – дорого, согласен. Поэтому сейчас вообще не собираюсь ничего покупать у этого человека, так как реально убедился в том, что тот, кто делает неплохие деньги в сети, в большинсве случаев, мягко говоря, неадекватен.

  3. Chief пишет:

    Вообще-то, Алексей извинялся ещё и на форуме Маула, но мне тоже не понравился момент, когда он продавал мануал по поднятию тИЦ, обещал партнёрские и я точно знаю, что после моего анонса мануал покупали. Да только никаких партнёрских я не увидел. Мало того, мой комментарий об этом не был опубликован, а на письмо Алексей не ответил. Так что разные встречаются люди.

  4. Evilluie пишет:

    Приобрел этот мануал одним из первых, т.к. пришла на почту рекламная рассылка от Seo2z. В итоге, после всего, написал ему, что как бы не плохо было бы вернуть деньги. А он в ответ пишет что то типа: ” А докажите что эта методика – фуфло и не работает. Тогда и верну деньги” В итоге, сошлись на том, что след. инфо-продукты я получу бесплатно… Однако же тишь да гладь… И кто-то срубил просто бабок.

    Эти потерянные 30-35 баксов конечно совсем не большие деньги, но при этом, это и не 3-5 долларов, на которые можно плюнуть в прямом смысле.

    Если до этого случая когда я слышал и читал “Seo2z” то этот ник ассоциировался у меня с понятием “знание дела” и “качество”, а сейчас… лучше просто промолчу… Если обобщенно и вкратце- “разочарование” и “негатив”.

  5. Зав пишет:

    Ну ты и лошара, а не подумал что выложил якобы не автор мануала, а люди купившие мануал барыги?

  6. staff пишет:

    когда seowit понял что он полный ноль в SEО, то резко ушел в инфопродукты, но и тут облажался, тупо кинув людей и включил дурачка “манул нормальный, всем спокойно” :twisted: и всё тихонько замяли.

    вообще говорят он жадный

  7. крутой мальчик пишет:

    да, он – мудак) и поимел твои бабки :wink:

  8. Rex711 пишет:

    А может быть СЕО туз и не так успешен и у него тупо денег нет. Сорвал пацан бабла по легкому, потратил а чем овтечать?

  9. Webarb пишет:

    @Chief, как-то непонятно получается. Алексей все всем обещает, но на деле не держит своих слов. Не буду говорить о том, как таких людей называют.
    Извинения = равносильны тому, что все ОК, ребята, я все исправил.
    @Evilluie, деньги небольшие, однако сам факт настораживает. Раз обещал манибек, пусть его делает. Я понимаю, что свою долю отдавать не хочется, пусть там и продано было 20-30 мануалов, но перед людьми не совсем красиво получается.
    @Зав, ага, лошара). Подумал, миленький, подумал. А еще подумал о том, что так просто никто не выкладывает инфу. Факт остается фактом. Почему-то инфу от backspark не выкладывают в массы. Анализируй это.
    @staff, народ, вы бы хотя бы подписывались что ли, а то ни сайта, ничего нет. Как будто вы пришли только что в сеть. В SEO он шарит, но судя по продуктам инфо, они ему просто голову вскружили и он поддался денежно мании. Итог – пофигу на покупателей.
    @крутой мальчик , деньги они поиметь никак не может :) , а вот отвечать за слова, как говорил выше, должен.

  10. GOODMAN пишет:

    также приобрел данную методику, не жалею, т.к. там нашел интересные книги

  11. Webarb пишет:

    @Rex711, кто его знает, все может быть. В любом случае, посмотрим, что да как.
    @GOODMAN, а только ради книг Вы и приобретали методику? Ну так давайте я сейчас Вам лично порекомендую книги по ведению онлайн-бизнеса. Цена вопроса: 100$.

  12. Никита пишет:

    На фразе “возврат манибека” прекратил чтение поста.

  13. WebJunk пишет:

    Эти продукты ещё кто-то покупает? Очевидно, что если человек зарабатывает хорошие деньги, он не будет заниматься продажей всяких волшебных мануалов.
    Просто тупо делаются деньги на дураках, кто думает, что продадут им пошаговую инструкцию.

    Полезены могут быть только практически уроки с человеком, который чего-то добился в сфере.

  14. недовольный пишет:

    Покупал по рекомендации сеотуза – мануал по поднятию ТИЦ. Я такую хрень в жизни не читал – просто выписал определения и написал покупайте хорошие ссылки. После того как я попросил вернуть деньги, мне сказали – что этот продукт очень полезен и просто я не умею им пользоваться. В ответ на это на всех блогах – где был обзор этого продукта, оставил негативные отзывы – вернул бабки сам автор. Инфопродукты от этих ребят – одним словом полное фуфло, теперь считаю сеотуза – барыгой и просто нехорошим человеком(

  15. Al пишет:

    Уважаемый, автор! А вы не пробовали повторно попросить seo2z выслать вам манибек? Письмо то ваше могло затеряться, либо быть не замеченным. Просто у меня есть знакомый блоггер, занимается тоже вебинарами, инфопродуктами, так к нему приходят по 500 писем каждый день. Не сомневаюсь, что и к seo2z тоже приходит немалое количество писем. Так что напишите ему еще письмо, если Вам так нужны Ваши жалкие гроши :mrgreen:

  16. Юрий пишет:

    Да, был свидетелем этой ситуации, утром прочел, хотел сам купить, вечером пришел покупать а тут такое. Хотите вернуть деньги за мануал, пишите претензию в арбитраж webmoney как показывает практика это как правило действует на ура.

    Ну и так же можно рассмотреть вариант что такой успешный “сеошник” просто не имеет возможности вернуть эти деньги…

  17. seo2z пишет:

    То, что я прекратил продажу – плохо?
    Пост с продажей скрыл по причине прекращения продаж. Пост с извинениями скрыл по причине скрытия поста с продажами. Какие претензии?

    По поводу возврата – я делал возвраты, до вас видимо не добрался, т.к. выплачивал со своего кармана. Отпишитесь на почту my@seowit.ru , сделаю возврат.

    И не обязательно называть человека тварью, когда видишь только одну сторону монеты, вам это уважения явно не придаёт.

  18. seo2z пишет:

    to Chief: не получал письма

  19. seo2z пишет:

    Сколько в людях негатива, брр…
    Мануал в паблик выложил не я, что за бред вообще?
    Тем, кто согласился на next инфопродукты – они пишутся не неделю явно, обещал – пришлю.

    А вообще зависть и гнев – 2 смертных греха.
    Заголовок поста, конечно, шокирует, правда, не оригинально, был уже такой.

  20. AdSensor пишет:

    @Webarb,я и говорю что человеческий фактор. Это свойственно среднестатическому человеку. А то что ты говоришь что он удалил пост что бы не запятнать репутацию, так то ерунда. Все кто может быть его клиентом – знают об этом случае из блогосферы, и имеют его ввиду. Его “рейтинг” понижен, как говорят на РБК)))

  21. Aleks пишет:

    О чём вообще речь? После мануала про тиц как ещё кто-то повёлся на его новый инфопродукт?! Алексей, видимо даже не читает того, что продаёт, но зато хорошо подписывается соавтором. Человек держит всех за дураков, когда я опубликовал похожий пост, он привёл такую сногсшибательную аргументацию полезности своих продуктов, что просто улёт :-D Если интересует, можешь прочитать наш диалог у меня.
    p/s Webarb, пиши претензию ему на кипер, это оживит его чувства к тебе.

  22. BackSpark пишет:

    Отпишусь как человек, который имеет непосредственное отношение к посту выше.
    Да, человек по имени Влад с помощью Алексея выложил мануал, который оказался пустышкой. Что, естественно, очень нехорошо, и тут мнение возмущенных полностью поддерживаю.

    То, что необходимо вернуть деньги, так почему никаких претензий к Владу? Мало того, данного персонажа до сих пор можно встретить на Маултолке.

    Но вот сам Алексей в данном случае с негативной стороны никак не показал себя, даже наоборот. Уже вскоре полностью прекратил продажи и удалил предложение с мануалом. Публично признал свою ошибку.

    Фактически деньги покупателей получил Влад. Почему возвращать должен Алексей?

  23. pinower пишет:

    У кого то на блоге читал одно время,что Seo2z это уже бренд, так тупо ложануться мог только чел, который хотел денег все больше и больше. Просрал в миг свое имя.

  24. BackSpark пишет:

    Отпишусь как человек, который имеет непосредственное отношение к посту выше.
    Да, человек по имени Влад с помощью Алексея выложил мануал, который оказался пустышкой. Что, естественно, очень нехорошо, и тут мнение возмущенных полностью поддерживаю.

    То, что необходимо вернуть деньги, так почему никаких претензий к Владу? Мало того, данного персонажа до сих пор можно встретить на Маултолке.

    Но вот сам Алексей в данном случае с негативной стороны никак не показал себя, даже наоборот. Уже вскоре полностью прекратил продажи и удалил предложение с мануалом. Публично признал свою ошибку.

    Фактически деньги покупателей получил Влад. Почему возвращать должен Алексей?

    И еще.
    Есть такая система, как Plati.ru. Продавцы предоставляют товар и в случае плохого качества система таких мошенников блокирует. Деньги же возвратить может только продавец, чтобы снять плохой отзыв, но никак не система. В данной истории произошло все точно так же

  25. Webarb пишет:

    @Никита, безумно за Вас рад.
    @WebJunk, согласен, что ценность носят именно уроки, которые дает сам специалист, разбирающийся в своей области. Во второй раз убедился в том, что действительно, ценности мануалов слишком переоценивают покупатели. Но и говорить о том, что любые мануалы – ерунда, не совсем правильно.
    Есть люди, которые действительно излагают свой опыт в текстовой форме.
    И да, Вов, эти продукты покупают…
    @недовольный, собственно говоря я тоже купил, но из-за отсутствия времени. Поэтому сказать, что там “внутри”, я просто не могу. Но по отзывам других людей, слышал, что материал действительно не стоит своих денег.
    @Al, уважаемый Al, спасибо за то, что Вы напомнили мне об этом. Понимаете в чем дело. Когда я отправляю сообщения кому-либо, я делаю по две копии, чтобы действительно сообщение дошло моему получателю. А насчет “жалкие гроши”. Это смотря для кого они жалкие. Для Вас, быть может, и 1000$ – жалкие, а для меня и 10$ будет на весу, так как я знаю, сколько труда и здоровья я вкладываю для того, чтобы их заработать.
    @Юрий, писать я не буду в арбитраж, просто надеялся на то, что человек сам решит данный вопрос.
    @seo2z, приветствую Вас, Алексей. Рад, что зашли на огонек. Вы действительно молодец, что убрали пост, который мусолил глаза пестрыми комментариями. Вашему блогу хорошего это явно не принесло. И да, Алексей, конкретно Вас – тварью я не называл. Я лишь написал о том, что важно быть человеком, а не тварью. Повторюсь, что сказанные мною слова были написаны в переносном смысле и для того, чтобы Вы просто написали конкретный ответ.
    Да, Вы правы, Алексей, что в людях сейчас много гнева и что по большому счету, это неправильно. Но люди видят явное, а не то, что кроется внутри человека. То, что готовятся продукты – рад за это. Значит Вы держите слово и говорить о том, что Вы – пустозвон, не имеет смысла. То же самое касаемо и манибека. Да, соглашусь с тем, что Вы могли не получить от меня письма, либо оно могло уйти в спам. Но проверить то можно было бы этот самый спам? Я, к примеру, всегда проверяю, так как даже нормальные письма, частенько попадают в “черный список”.
    “зависть и гнев – 2 смертных греха”, есть и такое. Только в отличие от других, я Вам ничем не завидую, а также не показываю свой гнев, в котором тупо разрываюсь и пишу всякую ерунду или неправду о Вас. Я изложил конкретную ситуацию в посте и не ради наживы для самого себя. Я просто хочу, чтобы было все более-менее правильно.
    @AdSensor, хорошо, согласен :wink:
    @Aleks, только что прочитал пост на Вашем блоге. Да, действительно, ситуация крайне не приятная, тем более что покупатели приобретали материал, который должен бы дать конкретику. А получается, что 90% обо всем уже знали. Информация только для новичков, разве что.
    Покамест писать ничего не буду в арбитраж. Думаю, что автор сам вернет ту сумму, которая была оплачена.
    @BackSpark, в данном случае претензия идет непосредственно к Алексею, потому что:
    1) он разместил пост на своем блоге, то бишь подтвердил, что данный материал действительно стоит своих денег.
    2) Влад не шибко то шел на какие-то переговоры, так как в комментариях к посту (выложенный на блоге Алексея) я задавал конкретно ему вопрос, который был тупо проигнорирован. Вопрос был задан уже как раз до сноса поста.
    3) “Фактически деньги покупателей получил Влад. Почему возвращать должен Алексей?”. Насколько я знаю, деньги шли сперва на кошелек Алексея, именно ему я и оплачивал, стоило быть с него и спрос. Кстати, могу даже скрин выложить оплаты.
    И да, что касаемо Plati.ru. Оплата фильтра шла через созданный ими сервис.

  26. seo2z пишет:

    to Webarb:
    много лишних слов. То, что вы написали о том, что желаете манибек, а я либо не ответил, либо не увидел не значит что пост нужно называть “вся правда…”
    Повторюсь – пишите на почту, завтра проверю и сделаю манибек, это не проблема. Из мухи слона тоже раздувать не стоит, те, кто хотел увидеть публичные извинения – сделали это.

  27. Семен пишет:

    Уже прошло столько времени. Ну неужели нельзя остановиться? Было уже сказано все, что хотелось сказать.

    Я вот не понимаю, почему компенсировать должен Алексей.

    Проведем аналогию:

    Допустим есть огромный торговый центр, в котором арендует помещение некая турфирма. Все довольны, но вот внезапно, продав множество туров, фирма поспешно съезжает. И через недельку выясняется, что торговали они на самом деле воздухом.

    Возмущенные покупатели идут в магазин, но отдел закрыт. Разве тогда покупатели идут к владельцу торгового центра, у которого турфирма арендовала помещение и требуют компенсации, ведь оплата производилась в этом самом месте. На территории арендодателя. И Арендодатель получал часть этих денег в виде арендной платы. Он что – соучастник? Чем обязан арендодатель покупателям бывшей фирмы? Да ничем! Он предоставил место, по договору, и по договору нарушений не было.

    В данном конкретном случае Алексей – Жертва.
    Он поступил как того следовало по совести. Он готов вам предоставить свои личные мануалы, но на их написание нужно время. Но вы же хотите всего и сейчас! А Деньги знаю по себе если и есть, то выдернуть их из оборота очень и очень сложно. и буквально равносильно краху. Да и не такие уж и большие деньги, согласитесь.

  28. Webarb пишет:

    @seo2z, в принципе, на такую реакцию я и надеялся. По крайней мере я не жмусь в плане написания ответов и не жалею потраченного времени в отличие от Вас.
    Сколько себя помню, у Вас, Алексей, все типа кратко. Сказал и забыл. И потом, я ведь не только от себя одного писал. Если было бы все шито-крыто, никто бы Вам и слова не сказал.
    И, напоследок. Только не нужно из себя строить благодетель и говорить о том, что Вы невинная овечка. Закончим разговор, вышлю Вам данные, по которым оплачивал.
    @Семен, если бы Вы читали пост, то поняли бы, что я говорил о том, что у меня просто не было времени. Сейчас оно появилось и я решил написать пост.
    Пример, конечно, интересный. Но в случае с Вашим торговым центром, сделку на отдых с арендодателем никто не заключал. Соответственно, денег за это он тоже не получал и не говорил о том, что он “подписывается” под качеством услуг.
    И потом “Но вы же хотите всего и сейчас!”. Я сейчас и всего не хочу! Я жду уже 2 месяца, при том, что отписывался в комментах у Сеотуза, плюс на мыло писал. Да, небольшие, для Вас, сударь.

  29. seo2z пишет:

    to Webarb:
    Да, я ценю своё время и советую вам делать тоже самое.
    Кстати, овечки обычно не извиняются и не компенсируют потраченные деньги из своего кармана, в который заглядывает каждый, кому не лень.
    Я по-моему овечкой не прикидывался.

  30. sidash пишет:

    пипец! да вы гоните чтоли? уже Новый Год настал а вы старое мусолите!сколько можно? почему прежде, чем писать подобные посты, нельзя достучаться до самого автора..на 2й ,3й раз, но достучаться. Да, Сеотуз ошибся, но он извинился, начал возвращать всем желающим деньги.. нахрена опять поднимать эту тему? посетителей нагнать на блог? плюсиков получить на форумах? чтобы вас пожалели?)) не понимаю я такого.

  31. Семен пишет:

    @Webarb, Давайте представим на минуту, что банк траст признан банкротом, и закрылся. У вас там был вклад на 30к рублей. Вы будете писать, что Брюс Уиллис плохой? Потому что это по его совету в рекламе вы сделали этот вклад.

  32. Семен пишет:

    @Webarb, и про “здесь и сейчас” относилось не к вам. А к большинству покупателей мануала, которые тут же наводнили интернет грязью на Алексея, как только все раскрылось.

Есть мнение?

Вы должны войти чтобы комментировать.